レーザーによるアートメイク除去

今回は、レーザーによるアートメイク除去の症例です。

刺青・アートメイク除去用のレーザーとして、
当院ではＱスイッチ・ヤグレーザーとＱスイッチ・ルビーレーザーのご用意があります。

一般に、Ｑスイッチ・レーザーで除去可能な刺青/アートメイクの色は

◆Ｑスイッチ・ヤグ　⇒　青・黒・赤
◆Ｑスイッチ・アレキサンドライト　⇒　青・黒・緑
◆Ｑスイッチ・ルビー　⇒　青・黒・茶

となります。

ただし、当院で使用している最新のＱスイッチ・ヤグ（レブライト）の場合は、
オプションのハンドピースを交換することで緑やスカイブルー（同じ青でも上記の青と違い、明るい青）にも
対応可能です。

下がそのダイハンド・ピース。

左がスカイブルー用。右が明るい緑用です。

つまり、レーザーによる刺青・アートメイク除去治療をご希望の場合は、
当院のＱルビーとＱヤグでほぼ全色に対応可能ということとなります。

「ほぼ」と言うのは、よほど特殊な色でない限り
ほとんどの色味に効果を期待出来るというくらいの意味です。

なお実際にレーザーで刺青を消そうとすると相当な回数が必要となります。
通常5回から15回くらいというのが目安となります。


ところで、最近新たに出てきたピコレーザーは、
Ｑスイッチ・レーザーよりも少ない回数で刺青が取れるという噂は聞きますが、
日本では誰もそのデータを正式にはまだ発表していません。

去る1月16日に行われた美容外科学会の学術集会において、
レーザーの世界で古参の重鎮と言われる先生達の講演があり、
やはり「ピコレーザーはいったい何に効くのだろうか？」という質問が何度も会場から上がっていました。

しかし、いずれの先生も「まだ何に効くか分からない。今やっている最中です。」とか
「従来のレーザーよりも少ない回数で刺青が取れる可能性は…ある…かも…しれない？？」

…ってちょっと！　思わずずっこけてしまいました。（笑）

極めて曖昧模糊とした歯切れの悪い回答ばかりで、
実際何に効くか現時点では誰もまだ分かっていないというのが現状のようです。

ピコレーザーが出て既にもうかなりの時間がたちましたが、
相変わらず誰も効果に明言しないということに自然な疑問を感じてしまいます。

新しいもの好きの私ではありますが、さすがにこうなるともう少し様子見です。

ある程度技術として確立されて、日本人の肌に用いて刺青が早く取れるとか、
肌の若返り効果があるとか、シミがきれい取れるとか、学会の権威とされる先生か知り合いの先生で
信用できるレベルの方がまとまった明確な結果を出さない限りまだ買う気はしません。

なにせ1台2000万円以上するマシンなので、
効果不明なものにはとても高額な投資する気にはなりません。

理論的には、衝撃波でシミの元のメラニンが破壊できるとか、
Ｑスイッチよりも短い時間で打つので炎症後色素沈着が起こりにくいとか
レーザー会社の営業担当たちは口をそろえて言いますが、理論はあくまで理論であり、
医学が科学である限り実証のほうがより重要と考えます。

話が飛びましたが、刺青はレーザーで取ろうと思うと最新のマシンを用いても回数がかかりますが、
アートメイクなら刺青ほど回数を掛けずに比較的簡単に取れます。

経験的に2回から5回程度みれば大丈夫です。
照射のインターバルは、1.5ヶ月から2ヶ月くらいとしています。

下は、以前に入れた眉のアートメイクを除去したいとして
当院を受診された43歳の女性です。


Qスイッチ・ルビーレーザーを最大出力の10Ｊで打ちました。



5回照射したところです。
内側の所にわずかに色が残っていますが、ほぼ取り切れています。

アートメイクには、その時代その時代の流行があるため入れる時はいいと思って入れたけれど、
後々になってやっぱり入れなきゃよかったとか、もっと違う形がいいとなる方が案外多いようです。

それほど回数と期間を掛けずに、
取り切れるはずなのでお悩みの方は是非ご相談頂ければと思います。

Ｑスイッチ・ヤグレーザーの詳細はこちら。
Ｑスイッチ・ルビーレーザーの詳細はこちら。